候補者の回答をUPしました。(一部、回答未到着です)
2009年 08月 15日
千葉1区(千葉市)・千葉2区(千葉市花見川区・習志野市・八千代市)
千葉3区(千葉市緑区・・市原市)
千葉9区(千葉市若葉区・佐倉市・四街道市・八街市)
2009年8月14日現在
公 開 質 問 状
※ 質問はABまたはABCDで一組です。
一つを選択して○をしてください。
(自)自由民主党・(民)民主党・(共)日本共産党 (幸)幸福実現党・(無)無所属 (1)のみ記載 回答順は、順不同 (敬称略)
現在、回答未到着分は、千葉1区 臼井(自)、千葉2区 山中(自)、
千葉3区 松野(自)、古川(幸) 千葉9区 水野(自)、伊藤(幸)
(1)地方分権
A) 補助金や国の直轄事業等により、国の権限を残しながら、臨時
交付金等で、自治体間の格差を是正する
B) 国の直轄事業の地方負担を廃止し、地方の意見がきちんと言える
場を確保し、地方の税源移譲を今以上に行い、地方主権を確立する
□ 千葉1区 臼井(自) 田嶋(民) B 安喰(共) (選択肢なし
と記載あり)
階(幸) A×B×
* 階 (補助金や交付金を根本から見直す。)
* 安喰 (国の補助金や直轄事業で金を出すことは必要だが、国の
権限を残して言いなりになるわけではない。地方の意見がきちんと言
える場の確保は必要である。)
□ 千葉2区 山中(自) 黒田(民) B 小倉(共) (選択なし)
矢代(幸) A×B×
* 小倉(国直轄事業負担金について、必要な事業は国の責任で行う
方向で抜本的に見直す。)
* 矢代(地方分権は賛成、道州制には現時点で反対
□ 千葉3区 松野(自) 岡島(民) B 古川(幸)
□ 千葉9区 水野(自) 奥野(民) B 伊藤(幸)
波田野(無) B
(2)景気・雇用・税源
● 景気対策
A) 3年間で200万人の雇用を確保し、経済成長率2%をめざす
B) 中小企業法人税を引き下げ、最低賃金を1,000円にする。
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (大減税で日本を元気に、経済成長3%、株価2万円を
めざす。)
* 安喰 (財界、大企業の利益中心ではなく、働く者の家計が暖
められるような経済施策をめざす。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし)
矢代 A×B×
* 小倉(大企業の利益中心から、庶民のフトコロを、暖める政策へ
の転換)
* 矢代(減税と規制緩和で景気拡大し、雇用を確保)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 消費税
A) 景気回復を前提だが、消費税のアップし、財源の一部とする
B) 無駄の排除と予算組み替えで財源をねん出し、消費税は現状
のまま
C) 社会保障目的税として検討を始める
D) 消費税は廃止する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 D 階 D
* 安喰(軍事費や大型開発などのムダをなくすとともに、大企業・
大資本家への減税をなくして財源を確保し、消費税は廃止していく)
□ 千葉2区 山中 黒田 BC 小倉 D 矢代 D
*黒田(BとCは矛盾しないと思います。)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 労働者派遣法
A) 労働者の派遣を原則自由化したことにより、非正規労働者が労働
者数の1/3にも達したことから、労働者派遣法を抜本的に見直す
B) 行き過ぎた規制緩和を適正化し、製造現場への派遣を原則禁止す
ることなど、労働者派遣法を見直し、派遣労働者の雇用の安定を図る
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (労働者派遣法は維持の方向)
□ 千葉2区 山中 黒田 AB 小倉 B 矢代 A×B×
* 黒田(AとBは矛盾しないと思います。)
* 矢代(最低限のセーフティネットを準備して、原則維持)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(3)公共工事
● 道路
A) 凍結されていた国道18路線中17路線の再開をし、費用対効果に
とらわれず、経済活性化ため財政支出をする
B) 凍結されていた国道18路線の工事は、費用対効果を厳密にチェッ
クしたうえ、必要性を見直し、かつ既存道路や橋脚の維持補修を優先
する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (どちらでもない。)
*安喰 (名実ともに道路特定財源を一般財源し、新直轄方式をやめる)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし)
矢代 A×B×
*小倉(名実ともに、道路特定財源を一般財源化し、新直轄方式を
やめる)
*矢代(渋滞の多い道路に積極的な財政支出をする)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● ダム建設
A) 八ツ場ダム・川辺川ダムは計画通り実施する
B) 八ツ場ダム・川辺川ダムは中止する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(4)年金・社会保障
● 年金
A)年金制度の一元化はせず、社会保障番号・カードを導入する
B)年金制度の一元化をし、月7万円の最低保障年金を実現する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (年金制度は政府の使い込みで、既に破綻している。)
* 安喰 (最低保障年金をつくり国民年金を月額8万3千円に)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし)
矢代 A×B×
* 小倉(最低保障年金をつくり、国民年金で月額8万3千円に。)
* 矢代(景気回復と人口増加策で年金問題を解決する)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野(選択なし)
* 波田野 (年金制度を一元化をし、月8万円の最低保障年金を
実現する)
● 社会保障費の削減
A) 毎年2200億円削減の枠を外し、毎年の自然増には対応する
B) 今までの減額による影響を精査し、必要に応じて増額する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 A 安喰 B 階 A×B×
* 階 (社会保障費を見直し、バラマキは止める。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A×B×
* 矢代(最低限のセーフティネットを置き、適正化を図る)
□ 千葉3区 松野 岡島 A 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 医療
A) 膨大な医療費を削減するため、公的病院を民営化・統廃合を進める
B) 医療難民をなくすため、地方の公的病院の存続を支援する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (公的病院の経営に民間のアイデアを取り入れる。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 後期高齢者医療制度
A) 後期高齢者医療制度を継続する
B) 後期高齢者医療制度は廃止する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (医療制度を根本的に見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 高齢者施設基盤整備
A) 施設介護よりも、在宅介護へシフトすることにより、経費を削減する
B) 施設の増設はもとより、在宅支援のため、地域密着型施設など在
宅サービスを充実する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (相続税・贈与税を全廃すると、家族が介護してくれる。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 障害者権利条約
A) 障害者権利条約は批准するが、国内法は見直さない
B) 障害者権利条約を批准し、必要な国内法の整備を行う
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (根本的に見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(5)子育て・教育
● 子供の教育費・子供手当等
A) 3歳~5歳までの幼児教育の無料化と、高校大学の奨学金制度
創設
B) 中学卒業まで月2万6千円の子供手当と、高校まで授業料無料化
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (収入の多寡にかかわらず、一律に手当を決めるのは反対。)
* 安喰 (保育所を増やし待機児童をなくすこと。義務教育を本当の
意味で無償にすること。高校の授業料の無償化、大学の授業料の軽減
など、子育てにかかる費用を削減し環境を整えることをめざす)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A×B×
* 小倉(子どもの医療費無料化、児童手当月1万円、高校授業料
無償化返済不要の奨学金創設)
* 矢代(塾にたよらない公立高校で家計負担を下げる)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野(選択なし)
* 波田野(子供手当てより、幼児から小・中学まで医療費又学校給食
無料化)
● 障害児の教育
A) 障害のある子とない子が別のところで学ぶことを基本とする、現
在の分離別学制度を維持
B) 障害のある子とない子が同じ教室で学ぶことを基本とする教育制
度に変更
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (一律の制度ではなく、現場で決める自由度が必要。)
* 安喰 (障害のある子の教育には専門の知識に基づいた特別の
手立てが必要だと考える)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A
* 小倉(発達を保障するための最善の環境を保障する視点で決める。)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 A
● 学校施設のバリアフリー化
A) エレベータ設置の義務付けは、特別支援学校だけでよい
B) 特別支援学校と同様、小中高等学校においてもエレベータ設置を
義務付ける
□ 千葉1区 臼井 田嶋 A 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (根本的に見直す。)
* 安喰 (必要のある学校には設置していく)
□ 千葉2区 山中 黒田 A 小倉(選択なし) 矢代 A
* 黒田(インクルーシブ教育の進展にともない、整備すべきと考え
ます)
* 小倉(必要となる施設なら設置すべき)
□ 千葉3区 松野 岡島(選択なし) 古川
* 岡島(基本的にBだが財政再建を考慮して必要に応じて順次エレ
ベーターを設置する)
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 A
(6)男女共同参画
● ポジティヴアクション(積極的是正措置)
A) 男女の性別にかかわらず、能力や仕事の内容によって昇進させる
B) 同一の能力のある男女なら、女性の登用を積極的に進めるべきだ
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 A 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 A 伊藤 波田野 A
● ひとり親家庭支援
A) ひとり親家庭への支援を充実する
B) 母子家庭の生活保護の母子加算を復活するとともに、父子家庭へも
児童扶養手当を導入する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (基本的に00手当というバラマキには反対。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 次世代育成支援推進法
A) 平成23年から101人規模の従業員を持つ企業に義務付けられる
「一般事業主行動計画」ついては、今後もそれ以下の中小企業は努力
義務のままでよい
B) 平成23年から101人規模の従業員を持つ企業に義務付けられる
「一般事業主行動計画」ついては、さらに中小企業にも義務付けし、財
政支援をする
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (根本的に見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(7)環境
● CO2削減
A) 地球温暖化を防ぐため、CO2の削減率を2005年から15%削減
する
B) 地球温暖化を防ぐため、CO2の削減率を1990年から25%削減
する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択なし) 階 A×B×
* 階 (CO2 の急激な削減には反対。)
* 安喰 (日本は1990年から2005年までに逆に7%増やして
いるので2020年までに1990年比で30%削減したいと考えている)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A×B×
* 小倉(1990年比で2020年までに30%削減、2050年までに
80%削減)
* 矢代(CO2の性急な排出量削減はしない)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野(選択なし)
* 波田野(地球温暖化を防ぐため、CO2の削減率を2005年から
30%削減する。
● 三番瀬
A) 猫実川の埋めたてをして、人工干潟を導入し、市民に親しまれる海
岸を作る
B) 猫実川は多様な生物がおり、保全するとともに、人工干潟は反対で
ある
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田(選択なし) 小倉 B 矢代 A
*黒田(できるだけ現在の自然を保全しながらも、手を入れなければ
ならない場合、適切に対処すべきと考えます)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 第2湾岸道路
A) 三番瀬を埋め立て、第2湾岸の足場を作り着実に道路を作る
B) ラムサール条約登録を目指し、湿地を保全する立場で、道路の
建設には反対である
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(8)平和・外交
● 憲法9条第2項
A) 2項を見直す
B) 2項は見直さない
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 (選択なし)
* 階 (憲法全てを見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A
* 小倉(1項を含む、9条を守る)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 核兵器削減計画
A) テロや、北朝鮮の脅威などもあり当面核兵器の削減は難しい。
日本政府としてはオバマ大統領の核兵器削減計画には全面的には
賛成できない
B) 核兵器廃絶を核使用国として初めて打ち出したオバマ大統領の
核兵器削減計画を支持する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
*小倉(削減は、核兵器廃絶を一体として)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(9)自由記載
衆議院議員に当選した場合、特に取り組みたいことは何ですか?
100字以内にお書きください。
<千葉1区・階 一喜>
① 国の守りを確かなものに 北朝鮮や中国の脅威から日本を守り
ます。北朝鮮・中国の軍事的脅威に対し、「毅然たる国家」としての
防衛体制を築きます。そのためには憲法9条を改正し、国民の生命
・安全・財産を守ります。
② 消費税を全廃して、景気を回復させ、物価を2万円台にし、国民
の財産を倍増させます。
<千葉1区・田嶋 要>
行政改革を行って新たな財源を生み出し、子ども手当を実現する。
また、地域医療の再生にも取り組む。インターネット選挙の解禁など
公選法の改正にも取り組みたい。
<千葉1区・あぐい武夫>
大企業の無法な「非正規切り」やリストラ、雇用破壊をやめさせ、労働
者派遣法を抜本的に改正して「雇用は正社員があたりまえ」にします。
また、中学卒業までと75歳以上の医療費を無料にして安心して医者に
かかれるようにします。
<千葉2区・黒田 ゆう>
介護や児童福祉に携わってきた経験から、介護職員の給与や労働環
境の改善、都市部介護施設への支援、児童養護施設における職員配
置基準の改善、情緒障害児短期治療施設の増設等に取り組みたい。
<千葉2区・小倉 忠平>
労働者派遣法の「抜本改正」をはじめ、人間らしく働けるルールをつくる。
また、医療介護・年金など社会保障の充実、高すぎる教育費の軽減を
はかり、老後も子育ても安心の社会をつくる。
<千葉2区・矢代 智康>
この国に生まれ、この時代に生まれてよかったと誇れる日本を必ず築き
上げます。まず、国力に応じた国防体制を構築し、母国をしっかりと守り
ます。ついで、大減税と積極的人口増加策で世界一の経済大国とします。
<千葉3区・岡島 一正>
基本的に政治家特に国会議員の役割は、国民に平和と安心を保障する
ことだと考えている。国連中心の平和外交や社会保障制度の再構築に
取り組みたい。
<千葉9区・波田野>
自民の世襲政治、民主の官公労中心の正治でもない力の弱い庶民中
心のための政界再編成を含む庶民中心の新党を作ります。
1) だれでもが優秀なら国会議員になれる公平平等な公職選挙法の
改正に取り組みます。
2) 小子(原文のまま)高令化対策に重点的に取り組みます。
3) 環境立国日本を世界に宣言し環境技術で国際貢献するため1990
比(原文のまま)30%の削減を打ち出します。
<千葉9区・奥野>
自由記載なし。
回答日: 年 月 日
ご署名:
ご協力ありがとうございました。
千葉3区(千葉市緑区・・市原市)
千葉9区(千葉市若葉区・佐倉市・四街道市・八街市)
2009年8月14日現在
公 開 質 問 状
※ 質問はABまたはABCDで一組です。
一つを選択して○をしてください。
(自)自由民主党・(民)民主党・(共)日本共産党 (幸)幸福実現党・(無)無所属 (1)のみ記載 回答順は、順不同 (敬称略)
現在、回答未到着分は、千葉1区 臼井(自)、千葉2区 山中(自)、
千葉3区 松野(自)、古川(幸) 千葉9区 水野(自)、伊藤(幸)
(1)地方分権
A) 補助金や国の直轄事業等により、国の権限を残しながら、臨時
交付金等で、自治体間の格差を是正する
B) 国の直轄事業の地方負担を廃止し、地方の意見がきちんと言える
場を確保し、地方の税源移譲を今以上に行い、地方主権を確立する
□ 千葉1区 臼井(自) 田嶋(民) B 安喰(共) (選択肢なし
と記載あり)
階(幸) A×B×
* 階 (補助金や交付金を根本から見直す。)
* 安喰 (国の補助金や直轄事業で金を出すことは必要だが、国の
権限を残して言いなりになるわけではない。地方の意見がきちんと言
える場の確保は必要である。)
□ 千葉2区 山中(自) 黒田(民) B 小倉(共) (選択なし)
矢代(幸) A×B×
* 小倉(国直轄事業負担金について、必要な事業は国の責任で行う
方向で抜本的に見直す。)
* 矢代(地方分権は賛成、道州制には現時点で反対
□ 千葉3区 松野(自) 岡島(民) B 古川(幸)
□ 千葉9区 水野(自) 奥野(民) B 伊藤(幸)
波田野(無) B
(2)景気・雇用・税源
● 景気対策
A) 3年間で200万人の雇用を確保し、経済成長率2%をめざす
B) 中小企業法人税を引き下げ、最低賃金を1,000円にする。
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (大減税で日本を元気に、経済成長3%、株価2万円を
めざす。)
* 安喰 (財界、大企業の利益中心ではなく、働く者の家計が暖
められるような経済施策をめざす。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし)
矢代 A×B×
* 小倉(大企業の利益中心から、庶民のフトコロを、暖める政策へ
の転換)
* 矢代(減税と規制緩和で景気拡大し、雇用を確保)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 消費税
A) 景気回復を前提だが、消費税のアップし、財源の一部とする
B) 無駄の排除と予算組み替えで財源をねん出し、消費税は現状
のまま
C) 社会保障目的税として検討を始める
D) 消費税は廃止する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 D 階 D
* 安喰(軍事費や大型開発などのムダをなくすとともに、大企業・
大資本家への減税をなくして財源を確保し、消費税は廃止していく)
□ 千葉2区 山中 黒田 BC 小倉 D 矢代 D
*黒田(BとCは矛盾しないと思います。)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 労働者派遣法
A) 労働者の派遣を原則自由化したことにより、非正規労働者が労働
者数の1/3にも達したことから、労働者派遣法を抜本的に見直す
B) 行き過ぎた規制緩和を適正化し、製造現場への派遣を原則禁止す
ることなど、労働者派遣法を見直し、派遣労働者の雇用の安定を図る
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (労働者派遣法は維持の方向)
□ 千葉2区 山中 黒田 AB 小倉 B 矢代 A×B×
* 黒田(AとBは矛盾しないと思います。)
* 矢代(最低限のセーフティネットを準備して、原則維持)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(3)公共工事
● 道路
A) 凍結されていた国道18路線中17路線の再開をし、費用対効果に
とらわれず、経済活性化ため財政支出をする
B) 凍結されていた国道18路線の工事は、費用対効果を厳密にチェッ
クしたうえ、必要性を見直し、かつ既存道路や橋脚の維持補修を優先
する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (どちらでもない。)
*安喰 (名実ともに道路特定財源を一般財源し、新直轄方式をやめる)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし)
矢代 A×B×
*小倉(名実ともに、道路特定財源を一般財源化し、新直轄方式を
やめる)
*矢代(渋滞の多い道路に積極的な財政支出をする)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● ダム建設
A) 八ツ場ダム・川辺川ダムは計画通り実施する
B) 八ツ場ダム・川辺川ダムは中止する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(4)年金・社会保障
● 年金
A)年金制度の一元化はせず、社会保障番号・カードを導入する
B)年金制度の一元化をし、月7万円の最低保障年金を実現する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (年金制度は政府の使い込みで、既に破綻している。)
* 安喰 (最低保障年金をつくり国民年金を月額8万3千円に)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし)
矢代 A×B×
* 小倉(最低保障年金をつくり、国民年金で月額8万3千円に。)
* 矢代(景気回復と人口増加策で年金問題を解決する)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野(選択なし)
* 波田野 (年金制度を一元化をし、月8万円の最低保障年金を
実現する)
● 社会保障費の削減
A) 毎年2200億円削減の枠を外し、毎年の自然増には対応する
B) 今までの減額による影響を精査し、必要に応じて増額する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 A 安喰 B 階 A×B×
* 階 (社会保障費を見直し、バラマキは止める。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A×B×
* 矢代(最低限のセーフティネットを置き、適正化を図る)
□ 千葉3区 松野 岡島 A 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 医療
A) 膨大な医療費を削減するため、公的病院を民営化・統廃合を進める
B) 医療難民をなくすため、地方の公的病院の存続を支援する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (公的病院の経営に民間のアイデアを取り入れる。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 後期高齢者医療制度
A) 後期高齢者医療制度を継続する
B) 後期高齢者医療制度は廃止する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (医療制度を根本的に見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 高齢者施設基盤整備
A) 施設介護よりも、在宅介護へシフトすることにより、経費を削減する
B) 施設の増設はもとより、在宅支援のため、地域密着型施設など在
宅サービスを充実する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (相続税・贈与税を全廃すると、家族が介護してくれる。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 障害者権利条約
A) 障害者権利条約は批准するが、国内法は見直さない
B) 障害者権利条約を批准し、必要な国内法の整備を行う
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (根本的に見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(5)子育て・教育
● 子供の教育費・子供手当等
A) 3歳~5歳までの幼児教育の無料化と、高校大学の奨学金制度
創設
B) 中学卒業まで月2万6千円の子供手当と、高校まで授業料無料化
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (収入の多寡にかかわらず、一律に手当を決めるのは反対。)
* 安喰 (保育所を増やし待機児童をなくすこと。義務教育を本当の
意味で無償にすること。高校の授業料の無償化、大学の授業料の軽減
など、子育てにかかる費用を削減し環境を整えることをめざす)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A×B×
* 小倉(子どもの医療費無料化、児童手当月1万円、高校授業料
無償化返済不要の奨学金創設)
* 矢代(塾にたよらない公立高校で家計負担を下げる)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野(選択なし)
* 波田野(子供手当てより、幼児から小・中学まで医療費又学校給食
無料化)
● 障害児の教育
A) 障害のある子とない子が別のところで学ぶことを基本とする、現
在の分離別学制度を維持
B) 障害のある子とない子が同じ教室で学ぶことを基本とする教育制
度に変更
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (一律の制度ではなく、現場で決める自由度が必要。)
* 安喰 (障害のある子の教育には専門の知識に基づいた特別の
手立てが必要だと考える)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A
* 小倉(発達を保障するための最善の環境を保障する視点で決める。)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 A
● 学校施設のバリアフリー化
A) エレベータ設置の義務付けは、特別支援学校だけでよい
B) 特別支援学校と同様、小中高等学校においてもエレベータ設置を
義務付ける
□ 千葉1区 臼井 田嶋 A 安喰(選択肢なしと記載あり)
階 A×B×
* 階 (根本的に見直す。)
* 安喰 (必要のある学校には設置していく)
□ 千葉2区 山中 黒田 A 小倉(選択なし) 矢代 A
* 黒田(インクルーシブ教育の進展にともない、整備すべきと考え
ます)
* 小倉(必要となる施設なら設置すべき)
□ 千葉3区 松野 岡島(選択なし) 古川
* 岡島(基本的にBだが財政再建を考慮して必要に応じて順次エレ
ベーターを設置する)
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 A
(6)男女共同参画
● ポジティヴアクション(積極的是正措置)
A) 男女の性別にかかわらず、能力や仕事の内容によって昇進させる
B) 同一の能力のある男女なら、女性の登用を積極的に進めるべきだ
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 A 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 A 伊藤 波田野 A
● ひとり親家庭支援
A) ひとり親家庭への支援を充実する
B) 母子家庭の生活保護の母子加算を復活するとともに、父子家庭へも
児童扶養手当を導入する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (基本的に00手当というバラマキには反対。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 次世代育成支援推進法
A) 平成23年から101人規模の従業員を持つ企業に義務付けられる
「一般事業主行動計画」ついては、今後もそれ以下の中小企業は努力
義務のままでよい
B) 平成23年から101人規模の従業員を持つ企業に義務付けられる
「一般事業主行動計画」ついては、さらに中小企業にも義務付けし、財
政支援をする
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A×B×
* 階 (根本的に見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(7)環境
● CO2削減
A) 地球温暖化を防ぐため、CO2の削減率を2005年から15%削減
する
B) 地球温暖化を防ぐため、CO2の削減率を1990年から25%削減
する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰(選択なし) 階 A×B×
* 階 (CO2 の急激な削減には反対。)
* 安喰 (日本は1990年から2005年までに逆に7%増やして
いるので2020年までに1990年比で30%削減したいと考えている)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A×B×
* 小倉(1990年比で2020年までに30%削減、2050年までに
80%削減)
* 矢代(CO2の性急な排出量削減はしない)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野(選択なし)
* 波田野(地球温暖化を防ぐため、CO2の削減率を2005年から
30%削減する。
● 三番瀬
A) 猫実川の埋めたてをして、人工干潟を導入し、市民に親しまれる海
岸を作る
B) 猫実川は多様な生物がおり、保全するとともに、人工干潟は反対で
ある
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田(選択なし) 小倉 B 矢代 A
*黒田(できるだけ現在の自然を保全しながらも、手を入れなければ
ならない場合、適切に対処すべきと考えます)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 第2湾岸道路
A) 三番瀬を埋め立て、第2湾岸の足場を作り着実に道路を作る
B) ラムサール条約登録を目指し、湿地を保全する立場で、道路の
建設には反対である
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(8)平和・外交
● 憲法9条第2項
A) 2項を見直す
B) 2項は見直さない
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 (選択なし)
* 階 (憲法全てを見直す。)
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉(選択なし) 矢代 A
* 小倉(1項を含む、9条を守る)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
● 核兵器削減計画
A) テロや、北朝鮮の脅威などもあり当面核兵器の削減は難しい。
日本政府としてはオバマ大統領の核兵器削減計画には全面的には
賛成できない
B) 核兵器廃絶を核使用国として初めて打ち出したオバマ大統領の
核兵器削減計画を支持する
□ 千葉1区 臼井 田嶋 B 安喰 B 階 A
□ 千葉2区 山中 黒田 B 小倉 B 矢代 A
*小倉(削減は、核兵器廃絶を一体として)
□ 千葉3区 松野 岡島 B 古川
□ 千葉9区 水野 奥野 B 伊藤 波田野 B
(9)自由記載
衆議院議員に当選した場合、特に取り組みたいことは何ですか?
100字以内にお書きください。
<千葉1区・階 一喜>
① 国の守りを確かなものに 北朝鮮や中国の脅威から日本を守り
ます。北朝鮮・中国の軍事的脅威に対し、「毅然たる国家」としての
防衛体制を築きます。そのためには憲法9条を改正し、国民の生命
・安全・財産を守ります。
② 消費税を全廃して、景気を回復させ、物価を2万円台にし、国民
の財産を倍増させます。
<千葉1区・田嶋 要>
行政改革を行って新たな財源を生み出し、子ども手当を実現する。
また、地域医療の再生にも取り組む。インターネット選挙の解禁など
公選法の改正にも取り組みたい。
<千葉1区・あぐい武夫>
大企業の無法な「非正規切り」やリストラ、雇用破壊をやめさせ、労働
者派遣法を抜本的に改正して「雇用は正社員があたりまえ」にします。
また、中学卒業までと75歳以上の医療費を無料にして安心して医者に
かかれるようにします。
<千葉2区・黒田 ゆう>
介護や児童福祉に携わってきた経験から、介護職員の給与や労働環
境の改善、都市部介護施設への支援、児童養護施設における職員配
置基準の改善、情緒障害児短期治療施設の増設等に取り組みたい。
<千葉2区・小倉 忠平>
労働者派遣法の「抜本改正」をはじめ、人間らしく働けるルールをつくる。
また、医療介護・年金など社会保障の充実、高すぎる教育費の軽減を
はかり、老後も子育ても安心の社会をつくる。
<千葉2区・矢代 智康>
この国に生まれ、この時代に生まれてよかったと誇れる日本を必ず築き
上げます。まず、国力に応じた国防体制を構築し、母国をしっかりと守り
ます。ついで、大減税と積極的人口増加策で世界一の経済大国とします。
<千葉3区・岡島 一正>
基本的に政治家特に国会議員の役割は、国民に平和と安心を保障する
ことだと考えている。国連中心の平和外交や社会保障制度の再構築に
取り組みたい。
<千葉9区・波田野>
自民の世襲政治、民主の官公労中心の正治でもない力の弱い庶民中
心のための政界再編成を含む庶民中心の新党を作ります。
1) だれでもが優秀なら国会議員になれる公平平等な公職選挙法の
改正に取り組みます。
2) 小子(原文のまま)高令化対策に重点的に取り組みます。
3) 環境立国日本を世界に宣言し環境技術で国際貢献するため1990
比(原文のまま)30%の削減を打ち出します。
<千葉9区・奥野>
自由記載なし。
回答日: 年 月 日
ご署名:
ご協力ありがとうございました。
by chibatiji-seisaku
| 2009-08-15 18:56